臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第751號原 告 鄒謙棠被 告 施文傑上列原告與被告施文傑間確認和解法律關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2項定有明文。查原告訴請確認兩造間於民國109 年10月9 日所為之和解契約（下稱系爭和解契約）法律關係不存在，其訴訟標的價額應以原告因系爭和解契約無效所受之利益為準，而原告依該和解契約應給付被告新臺幣（下同）300 萬元，本件訴訟標的價額核自應定為300 萬元，應徵第一審裁判費3 萬700 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
民事第三庭 法 官 吳為平正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 邱淑利中 華 民 國 110 年 5 月 11 日