臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度重訴字第152號原 告 黃啟得
黃啟賢黃啟瑞被 告 張建鴻訴訟代理人 黃豐緒律師被 告 黃村雄
王黃淑珍上列當事人間請求確認會員權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求確認會員權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國109 年10月21日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）182,734,600 元，並命原告應於受送達後14日內補繳裁判費1,529,098 元，逾期不繳，即駁回其訴，原告對於該裁定提起抗告，經臺灣高等法院於109 年12月31日以109 年度抗字第1674號裁定駁回抗告，原告提起再抗告，經最高法院於110 年3 月31日以110 年度台抗字第361 號裁定駁回再抗告確定，原告並於110 年4 月16日收受最高法院上開裁定。惟原告迄今仍未依限繳納上開應繳裁判費，有本院案件繳費狀況查詢結果、多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等件可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 郭俊德上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
書記官 蕭尹吟