臺灣桃園地方法院民事裁定110年度重訴字第171號上 訴 人即 被 告 周榮中被 上訴人即 原 告 厚生股份有限公司法定代理人 徐正材上列當事人間請求返還徵收補償費等事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣參拾玖萬柒仟捌佰玖拾陸元。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人上訴聲明為原判決廢棄等情，則其上訴利益額，應為新臺幣（下同）28,778,113元，應徵第二審裁判費397,896元。茲依前開規定，命上訴人於本裁定送達後7日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴人之上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
民事第四庭 審判長法 官 林常智
法 官 陳容蓉法 官 陳昭仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1 仟元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官 陳佩伶