臺灣桃園地方法院民事裁定111年度促字第11244號債 權 人 新光人壽保險股份有限公司法定代理人 潘柏錚上列債權人與債務人謝佳恩間請求支付命令事件，債權人應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
壹、應補正之事項：
一、補繳聲請費新台幣500元。
二、債務人謝佳恩之最新戶籍謄本（記事勿省略）。
三、針對債務人所「共同招攬」之保險契約（保單號碼：0000000000、0000000000）兩筆，保戶主張因招攬違失而終止保險契約，債權人與保戶和解，並退還所繳保費之兩件保險契約（下稱系爭兩件保險契約）：
1、請依大法官釋字第740號解釋意旨，說明系爭兩筆保險契約之共同招攬人即「債務人」，與債權人公司究係雇傭或承攬之法律關係？
2、重新提出附表一之「退保、契撤保單、應收回款（明細表）」，並增列兩欄，即：已收取之保險費金額、因和解而退回保險費金額。
3、足資認定「係可歸責於債務人之（共同）事由」，而可確信系爭兩件保險契約係屬招攬違失，致債權人願與保戶和解，並終止保險契約退回保費之相關證明文件及附具體說明。
四、債務人已依保險業務員管理規則第3條辦理登錄，領得登錄證之書面證明文件。
五、本件債權人請求依據係該公司民國87年8月28日所公布之（87）新壽外企字第074號函，請提出此份函文之完整書面，同時提出此份函文業已依保險業務員管理規則第18條規定，報請所屬商業同業公會備查之覆函（影本即可，但須整份）。
六、催告函及回執（載明事實、理由、請求返還金額、依據等）。
七、債務人收受前項催告函後之「覆函」。
八、依債權人提出之「退保、契撤保單、應收回款（明細表）」所示，系爭兩件保險契約之共招比例，債務人為50%，債權人主張返還佣金及業績獎金之比例是否亦不逾此一比例，應具狀說明。
九、如債權人逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部駁回其聲請。
貳、本裁定不得異議。中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書 記 官 張美馨