臺灣桃園地方法院民事裁定111年度他調訴字第2號原 告 何枝花被 告 洪沼樺上列當事人間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式，其情形可以補正者，定期間命其補正而逾期不補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴並未繳納裁判費，經本院於民國111年9月23日裁定核定訴訟標的價額及命其於收受裁定送達後5日內補正裁判費，該裁定業於111年10月4日寄存送達原告。原告迄今仍未補正裁判費，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽。依上開規定及說明，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
民事第三庭法 官 張益銘以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官 李毓茹