臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司消債聲字第16號聲 請 人即 債務人 魏岱婷 居桃園市○○區○○路00巷0號8樓 上列當事人因消費者債務清理事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主 文本院一一○年度司執消債更字第一三一號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長兩個月，民國一一一年六月至七月暫緩履行，自一一一年八月起，依原更生方案繼續履行。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人於111年5月遭原任職公司解職，現正積極找工作中，惟於找到新工作前，恐有不能正常履行更生方案之虞，爰聲請延長履行期限六個月，自111年6月至11月暫緩履行等語。
三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院民事庭以裁定開始更生程序，其所提更生方案，經本院以110年度司執消債更字第131號裁定認可確定在案等情，經本院核閱上開卷宗無訛。次查，經本院職權調閱聲請人勞保投保資料，聲請人已於111年6月17日投保於宏埔不動產股份有限公司，投保薪資25,250元，則或有投保首月（即111年6月）無法領全薪，以及次月（即111年7月）領薪日晚於更生方案每期應繳納日期之情形，則111年6月至7月聲請人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，其聲請本院裁定延長本件更生方案中之履行期限，揆諸首揭規定，自屬有據，惟應僅以兩個月為限，111年8月後即無暫緩之事由，故認以暫緩兩個月為宜，其餘延長履行期限之聲請尚難認有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
民事第二庭 司法事務官 張正憲上為正本係照原本作成中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
書 記 官 吳耿翔