臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司消債聲字第18號聲 請 人即 債務人 邱莉婷代 理 人 林彥苹律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院一○四年度司執消債更字第二○四號於民國一○五年十二月十五日裁定認可之更生方案履行期限，應予延長一年，自一一一年七月起至一一二年六月止暫緩履行。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。
二、聲請意旨略以：伊經本院裁定確定認可並盡力履行更生方案，惟於111年6月經診斷罹患乙狀結腸惡性腫瘤，須進行治療無法工作，並已向任職之兆佑昌公司聲請留職停薪一年獲准，致有不能正常履行更生方案之虞，爰聲請延長履行期限一年，請求准予自111年7月至112年6月暫緩履行等語。
三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，其所提更生方案，經本院以104年度司執消債更字第204號裁定認可確定在案等，經本院核閱上開卷宗無訛。次查，聲請人上開主張，有提出長庚醫療財團法人林口長庚醫院診斷證明書、兆佑昌公司出具之留職停薪證明、全民健康保險重大傷病核定通知書等資料，又查聲請人除於兆佑昌公司投保外，又另於億昌鑫公司億有投保，惟僅部分工時投保，且為派遣性質，每月平均收入不足2,000元，有億昌鑫公司111年8月4日陳報狀暨檢附之薪資明細在卷可稽，綜上，堪認聲請人主張為真，則其確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，故聲請延長更生方案之履行期限，揆諸首揭規定，自屬有據，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
民事第二庭 司法事務官 張正憲上為正本係照原本作成中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
書 記 官 吳耿翔