臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司消債聲字第2號聲 請 人即 債務人 余姿柔即余小芬債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生債 權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 呂桔誠債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮債 權 人 匯豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟債 權 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明獻債 權 人 勞動部勞工保險局法定代理人 石發基上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院一○六年度司執消債更字第二二九號於民國一○八年九月二十七日裁定認可之更生方案履行期限，應予延長六個月，自一一一年一月起至一一一年六月止暫緩履行。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人經本院裁定確定認可並盡力履行更生方案，惟因長期從事大夜班值班致身體不堪負荷，迫於身體狀況僅能離職，離職後失業迄今仍未找到工作，致有不能正常履行更生方案之虞，爰聲請延長履行期限六個月，請求准予自111年1月至111年6月暫緩履行等語。
三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院民事庭以裁定開始更生程序，其所提更生方案，經本院以106年度司執消債更字第229號裁定認可確定在案等情，經本院核閱上開卷宗無訛。次查，聲請人上開主張，經核聲請人勞保局被保險人投保資料，聲請人確於111年1月12日自海盜船科技股份有限公司退保後即再無投保資料，堪認聲請人應有因失業之不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，故聲請延長更生方案之履行期限，揆諸首揭規定，自屬有據，爰依前揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 張正憲上為正本係照原本作成中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書 記 官 吳耿翔