臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司聲字第68號聲 請 人 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處法定代理人 張涵曦相 對 人 龍台營造股份有限公司法定代理人 許金龍上列當事人間請求返還預付保證金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣22萬4,816元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求返還預付保證金事件，經本院108年度建更一字第1號判決訴訟費用由原告即相對人負擔。相對人提起上訴，經臺灣高等法院108年度重上字第827號判決第一、二審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔。聲請人提起第三審上訴，經最高法院110年度台上字第429號判決將原判決廢棄發回，嗣經臺灣高等法院110年度重上更一字第54號判決駁回相對人之上訴、追加之訴，並諭知第二審（含追加之訴）及發回前第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人雖提起第三審上訴，惟經最高法院110年度台上字第2234號裁定駁回上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第三審繳納裁判費新臺幣（下同）174,816元，聲請人支出之第三審律師酬金亦經最高法院111年度台聲字第171號裁定核定為50,000元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為224,816元【計算式：174,816+50,000=224,816】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法務官提出異議。中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
民事第一庭司法事務官