臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司聲字第62號聲 請 人 陳家維相 對 人 新光人壽保險股份有限公司法定代理人 潘柏錚上列當事人間請求給付保險金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11萬5,512元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
一、查聲請人與相對人間請求給付保險金等事件，經本院108年度保險字第1號判決訴訟費用由被告即相對人負擔1/20，餘由原告即聲請人負擔。兩造均提起上訴，經臺灣高等法院110年度保險上字第8號判決改判，並諭知第一審訴訟費用關於廢棄部分，由相對人負擔，第二審訴訟費用，關於聲請人及相對人上訴部分，均由相對人負擔；關於聲請人先位確認之訴部分，由聲請人負擔確定，合先敘明。
二、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審請求先位聲明㈠被告應給付原告新臺幣（下同）4,675,968元本息；備位聲明：確認保險契約效力存在且自105 年10月21日起豁免保險費，聲請人預納第一審裁判費47,332元，依第一審判決，應由相對人負擔1/20即2,367元【計算式：47,332元×1/20＝2,367元，元以下四捨五入，下同】。另聲請人提起第二審上訴後，經第二審廢棄改判相對人應再給付聲請人4,435,968元，此部分第一審裁判費44,965元【計算式：47,332-2,367=44,965】，依第二審判決，亦應由相對人負擔。又聲請人於第二審支出裁判費67,434元、先位確認之訴裁判費7,128元及病歷複製費用825元，依第二審判決，相對人應負擔68,180元【67,434+825×67434/(67434+7128)=68,180】。因此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為115,512元【計算式：2,367+44,965+68,180=115,152】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
民事第一庭司法事務官