臺灣桃園地方法院民事裁定111年度聲字第165號聲 請 人 吳彥穎上列聲請人聲請閱覽本院110年度簡上字第310號損害賠償事件評議意見簿，本院裁定如下：
主 文准予吳彥穎閱覽本院一一○年度簡上字第三一○號損害賠償事件之評議結論（含評議簿之內容）、評議意見（含評議簿之內容），但不得抄錄、攝影或影印。
理 由
一、按合議裁判案件，應依本法所定法官人數評議決定之。評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。法院組織法第101 條、第106 條分別定有明文。
二、經查，聲請人即上訴人吳彥穎與被上訴人王俐文、林亞璇間損害賠償事件，本院於民國111年6月24日以110年度簡上字第310號判決上訴駁回，且上開判決不得上訴，而於同日已告確定。揆諸前揭說明，本案既經確定，案件之當事人即本案聲請人應可聲請閱覽評議意見，是聲請人之上開聲請於法有據，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
民事第四庭 審判長法 官 游智棋
法 官 傅思綺
法 官 林常智正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書記官 石幸子