臺灣桃園地方法院民事裁定111年度聲字第190號聲 請 人 財團法人法律扶助基金會法定代理人 陳碧玉代 理 人 黃莉萍相 對 人 程冠毓上列當事人間聲請代墊分擔金准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之法律扶助酬金分擔金新臺幣壹萬伍仟元（法律扶助案件申請編號0000000-N-012），准予強制執行。
理 由
一、按分會准許法律扶助時，應視受扶助人之資力，決定為全部或部分扶助。但第五條第一項第一款、第二款之情形，應為全部扶助。分會准許部分扶助時，應決定受扶助人應分擔酬金及必要費用之比例。受扶助人就其應分擔之酬金及必要費用未能及時給付者，得向分會申請墊付。受扶助人應依分會書面通知之期限及額度，給付應分擔之酬金及必要費用或回饋金。受扶助人不依法律扶助法第20條第4 項、第21條第3項或第33條第1 項返還酬金及必要費用，未提出覆議或提出覆議經駁回者，基金會或分會除認強制執行無實益外，得提出相關證明文件，聲請法院裁定強制執行；於聲請法院強制執行時，免徵執行費，法律扶助法第31條第1 項至第3 項、第33條第1 項及第35條第1 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前因為刑事詐欺案件之被告，於民國
109 年7 月10日向聲請人嘉義分會申請法律扶助，經聲請人嘉義分會審查決定就前開案件准予部分扶助（法律扶助申請編號：0000000-N-012），相對人仍應負擔律師酬金新臺幣（下同）15,000元，並將案件移轉至桃園分會；嗣相對人以工作不穩定，且無存款為由，表示無法負擔酬金，並向聲請人聲請代墊獲准，惟刑事案件終結後，經聲請人依址通知相對人於30日內如數繳付，並於111年5月9日合法送達相對人，但相對人仍未給付，爰依法律扶助法第35條規定，聲請裁定就15,000元許可強制執行。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出與所述相符之審查決定通知書、分擔金代墊申請書、已代墊分擔金繳納通知書、中華郵政掛號郵件收件回執影本在卷可憑，自堪信聲請人主張為真實。聲請人桃園分會既已通知相對人繳納上開代墊金，相對人迄未給付，聲請人乃請求本院裁定准予強制執行，經核亦無不合，揆諸首揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
民事第三庭 法 官 周玉羣上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
書記官 蘇玉玫