臺灣桃園地方法院民事裁定111年度補字第759號原 告 行政院農業委員會農田水利署法定代理人 蔡昇甫訴訟代理人 彭成青律師上列原告與被告秦俊明等間租佃爭議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，應由當地鄉（鎮、市、區）公所耕地租佃委員會調解；調解不成立者，應由直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會調處；不服調處者，由直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會移送該管司法機關，司法機關應即迅予處理，並免收裁判費用，耕地三七五減租條例第26條第1項固定有明文。惟耕地租佃爭議案件，由當事人逕行起訴者，不問是否基於聲請調解調處為該管耕地租佃委員會駁回，或雖予調解調處而拒不移送法院，或於移送前逕行起訴等原因，均不能免徵裁判費用，其未繳納者，得由本院裁定命為補繳（最高法院57年度第5次民庭庭長會議決議參照）；換言之，得適用耕地三七五減租條例第26條第1項免收裁判費者，僅限於依據該項所定流程移送司法機關（即法院）之案件，倘非依此程式移送者，仍應依法繳納裁判費用。查本件係原告自行起訴，依法即應繳納裁判費用。又原告主張兩造間就坐落桃園市○○區○○段000○000地號及同區ＯＯ段165地號等土地之耕地租賃關係不存在，並請求被告返還上開土地面積分別為15,906平方公尺、13,977平方公尺、8,861平方公尺，故核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）164,827,000元（計算式：上開828地號土地公告現值每平方公尺4,300元×15,906平方公尺＋上開838地號土地公告現值每平方公尺4,300元×13,977平方公尺＋上開165地號土地公告現值每平方公尺4,100元×8,861平方公尺＝164,827,000元），應徵第一審裁判費1,391,191元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉以上正本證明與原本無異。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安中 華 民 國 111 年 9 月 22 日