臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1506號原 告 謝家華訴訟代理人 蕭萬龍律師複 代理人 李庚道律師被 告 張素蘭訴訟代理人 許啟龍律師
張雅蘋律師上列當事人間請求返還所有權狀事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院112年度重上字第694號、113年度審重上字第327號請求不動產所有權移轉登記等事件終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴主張附表所示不動產均為原告所有，並登記於原告名下，惟附表所示不動產之所有權狀均遭被告無權占有，依民法第767條第1項前段規定，請求被告返還附表所示不動產之所有權狀予原告。然被告抗辯兩造間就附表所示不動產存有借名登記契約關係，被告已向原告為終止借名登記之意思表示，請求原告將附表所示不動產移轉登記予被告，前已分別提起本院110年度重訴字第391號、111年度訴字第406號、111年度重訴字第199號請求不動產所有權移轉登記等事件，經第一審法院宣判後，現上訴於第二審法院，由臺灣高等法院以112年度重上字第694號、113年度審重上字第327號請求不動產所有權移轉登記等事件審理中，此有臺灣高等法院113年6月7日院高民辰112重上694字第1139103393號函、113年6月28日院高民傲113審重上327字第1139103654號函附卷可佐，是本件訴訟之裁判，確係以上開訴訟之法律關係是否為成立為據，為避免裁判矛盾，本院認在前開訴訟事件終結前，有停止本件訴訟程序之必要。
三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
民事第二庭 法 官 陳俐文正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 藍予伶附表：編號 門牌號碼 土地地號及建物建號 所有權人 權利範圍 1 桃園市○○區○○路000號 桃園市○○區○○段000000○號建物 謝家華 2分之1 2 桃園市○○區○○段0000地號土地 謝家華 100000分之5768 3 桃園市○○區○○段000000地號土地 謝家華 4分之1 4 桃園市○○區○○段000000地號土地 謝家華 4分之1 5 桃園市○○區○○段0000000地號土地 謝家華 4分之1 6 桃園市○○區○○段0000000地號土地 謝家華 4分之1 7 桃園市○○區○○路000號 桃園市○○區○○段0000○號建物 謝家華 2分之1 8 桃園市○○區○○段0000地號土地 謝家華 2分之1 9 無 桃園市○○區○○段0000地號土地 謝家華 2分之1 10 無 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 全部 11 桃園市○○區○○路0段00號 桃園市○○區○○段00000○號建物 謝家華 全部 12 桃園市○○區○○路000號 桃園市○○區○○段000○號建物 謝家華 2分之1 13 桃園市○○區○○段0000地號土地 謝家華 2分之1 14 桃園市○○區○○路00000號 桃園市○○區○○段000○號建物 謝家華 2分之1 15 無 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 2分之1 16 無 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 2分之1 17 桃園市○○區○○路000號 桃園市○○區○○段000○號建物 謝家華 2分之1 18 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 2分之1 19 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 2分之1 20 桃園市○○區○○段000地號土地 謝家華 2分之1 21 無 桃園市○○區○○段0000地號土地 謝家華 全部