臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1661號原 告 梁夏琦訴訟代理人 莊一凡律師上列原告與被告黃佳塍等間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定（108年度附民字第692號）移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1萬1,098元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。
二、本件原告因被告乙○○等所犯詐欺案件，於本院108年度訴字第919號組織犯罪條例等案件之刑事訴訟程序中，對被告乙○○、甲○○、丙○○、少年張○嘉（法定代理人張則中）提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。惟查，被告乙○○、甲○○涉嫌對原告所為詐欺罪嫌部分，業經本院刑事庭以108年度訴字第919號刑事判決諭知無罪在案，有該刑事判決書附卷可稽，嗣原告具狀聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送民事庭，經本院刑事庭於民國110年12月23日以108年度附民字第692裁定移送民事庭審理，依前揭規定，仍應繳納裁判費。而本件原告請求被告賠償新臺幣(下同)102萬，應徵收第一審裁判費1萬1,098元，茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
民事第二庭 法 官 劉哲嘉以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書記官 鄧文琦