臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1705號原 告 黃翹楚上列原告與被告陳清良等人間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後柒日內，補正提出載有被告、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項聲明之起訴狀。逾期未補，即駁回起訴。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244 條第1 項第2 款、第3 款及第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件租佃爭議事件，經桃園市政府耕地租佃委員會調解不成立後移送本院，惟未據原告提出訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，且因原告原聲請租佃爭議案件調解之對象陳聯芳、陳清水已死亡，核與前開起訴程式不合，爰依前開規定，命原告等人於收受本裁定送達後7日內，提出載明正確之被告姓名、地址與訴訟標的及其原因事實、應受判決事項聲明之起訴狀，並依被告人數提出繕本，逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
民事第三庭 法 官 林靜梅以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 劉寶霞