臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1212號原 告 潘莙茹被 告 梁斯棋（原名梁恩綺）上列當事人間請求賠償損害事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：
【裁判費新臺幣（下同）19,018元】：
一、按刑事法院得依刑事訴訟法第504條第1項規定，將附帶民事訴訟以裁定移送於該法院民事庭者，以刑事部分宣告被告有罪之判決者為限（66年台上字第1094號判例）。次按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定）。
二、查本件本院刑事庭判決認定被告係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪而致生原告受有損害60萬元，是原告主張之侵權行為有部分並非前開刑事判決所認定之犯罪事實，揆諸前揭實務見解，雖其不符刑事訴訟法第487條第1項規定之要件，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。該部分訴訟標的金額為1,817,206元（計算式：原告請求金額2,417,206元－刑事判決犯罪事實認定範圍金額60萬元＝1,817,206元），應徵第一審裁判費19,018元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告該部分之訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
民事第四庭 法 官 游智棋上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 李韋樺