臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1351號原 告 李信賢被 告 邱倩瑜上列當事人間請求返還贈與物事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、原告提起本件訴訟應補繳第一審裁判費，經本院於民國112年9月21日裁定命原告於收受裁定後3日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）64,459元，該項裁定已於112年9月28日送達予原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第273頁）。原告逾期迄未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單各1 紙在卷足憑（見本院卷第277至291頁），其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
書記官 張詠昕