臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第213號上 訴 人 劉秉杰上列上訴人與被上訴人呂培聖、葉哲誌、鍾卉卉間請求確認債權存在等事件，上訴人對於民國111年12月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月16日裁定命上訴人於5日內補繳裁判費新臺幣86,739元，該裁定已於112年2月23日送達上訴人收受，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可憑，揆諸上開說明，本件上訴並不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
書記官 王家蒨