臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第2375號原 告 富濚企業社即吳楨文訴訟代理人 陳信全 住○○市○○區○○○路000號 上列原告與被告黃俞斐間請求給付維修費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣柒仟玖佰貳拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴之要件。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249條第1項第6款與同項但書所明定。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2本文、第77條之10亦分別定有明文。
二、經查，原告訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）82,350元，及自民國110年5月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，暨自110年5月25日起至被告取回車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）之日止，按日給付200元之保管費。」，關於按日給付200元之保管費部分，其存續期間無從確定，是依上揭規定，應以10年計算其收入總數為73萬元（計算式：200×365×10=73萬元），加計維修費82,350元，是本件之訴訟標的價額核定為812,350元（計算式：82,350+73萬=812,350），應徵第一審裁判費8,920元，扣除原告已繳納1,000元，應再補繳7,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
民事第四庭 法 官 陳容蓉正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
書記官 郭力瑜