臺灣桃園地方法院民事裁定111年度重訴字第459號上 訴 人即 原 告 廣豐國際媒體股份有限公司法定代理人 邱景睿被 上訴人即 被 告 桃園市政府地政局法定代理人 蔡金鐘上列當事人間請求返還權利金事件，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第442條第2項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人對本院111年度重訴字第459號判決提起上訴，未據繳納上訴費，經本院於112年6月5日裁定命其應於該裁定送達後5日內補繳，該裁定業於112年6月8日送達上訴人，惟上訴人迄未繳納，有前開裁定書、送達證書及本院民事科查詢簡答表等件在卷可稽，援依前開規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
民事第三庭 法 官 許容慈正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
書記官 謝喬安