台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 112 年司執消債清字第 47 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司執消債清字第47號聲 請 人即 債務人 周以明代 理 人 廖儀婷律師債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑代 理 人 王行正債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財債 權 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智代 理 人 翁千雅債 權 人 良京實業股份有限公司法定代理人 今井貴志債 權 人 磊豐國際資產管理股份有限公司法定代理人 張司政債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文債 權 人 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 洪文興財產不敷清償費用及債務時,裁定終止清算程序

主 文聲請人之清算財團財產返還聲請人。

本件清算程序終止。

理 由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,復為同條例第121條第1項所明定。再按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、本件聲請人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案。經查,經核聲請人陳報資料及本院112年度消債清字第67號裁定,其名下清算財團財產如附表所示,經審視附表說明欄財產狀況,認無處分之實益,則聲請人名下查無具清算價值之清算財團財產,顯有不敷清償同法第108條所定費用及債務之情,依首揭規定,本院不召集本件債權人會議,以裁定代替本件債權人會議之決議將財產返還聲請人;本院並於112年10月19日以函文敘明聲請人財產狀況,並請所有債權人就擬將財產返還債務人並終止清算程序於文到後5日內表示意見,不同意之債權人,則應檢具相關資料向本院陳報,惟未有債權人於期限內提出有關資料到院,爰依首揭規定,裁定如主文。

三、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 2 日

民事執行處司法事務官 張正憲附表:

編號 資產名稱 說明 1 機車一輛 出廠年度:西元2008年 出廠迄今已15年,已逾財政部公佈之固定資產使用年限,再衡機車一般使用下折舊狀況,可認不具變價實益,不予處分返還債務人。 2 中華郵政、第一銀行存款 存款數額顯然不足支付本件解繳、分配之郵務送達費用,故無解繳並再行分配之實益,不予處分返還債務人。

裁判案由:清算
裁判日期:2024-09-02