臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司聲字第455號聲 請 人 盛鈦工業股份有限公司法定代理人 陳清益相 對 人 温必新上列當事人間專利權其他契約爭議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣16萬5,150元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、聲請人與相對人間專利權其他契約爭議事件，經本院108年度訴字第543號判決被告即聲請人敗訴，並諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔；聲請人不服提起上訴，經智慧財產及商業法院111年度民專上字第10號判決原判決部分廢棄，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由相對人温必新負擔。相對人不服提起上訴，經最高法院112年度台上字第1107號裁定駁回上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。
三、經本院依職權審查，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
民事第一庭 司法事務官計算書 項目（均由聲請人預納） 金額（元，新臺幣） 備註 第二審裁判費 135,150 本院收據 第三審律師酬金 30,000 經最高法院112年度台聲字第757號裁定核定為30,000元 合計 165,150 相對人應給付聲請人之訴訟費用額：165,150元 計算式：135,150+30,000=165,150