臺灣桃園地方法院民事裁定112年度全聲字第32號聲 請 人 謝國金(即謝定秋之承受訴訟人)上列聲請人與相對人祭祀公業賴日生祀間假處分事件，聲請人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高等法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定；第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之；關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第28條第1項、第530條第1項、第4項、第533條本文分別定有明文。
二、本件相對人前向本院聲請對聲請人為假處分，經本院以111年度全字第272號裁定駁回其聲請，相對人提出抗告後，經臺灣高等法院以111年度抗字第1544號裁定（下稱系爭假處分裁定）准許其聲請，有上開裁定附卷可稽，是本件命假處分之法院應為臺灣高等法院；再者，聲請人與相對人間關於系爭假處分裁定之本案訴訟（即本院109年度重訴字第99號請求塗銷土地所有權移轉登記事件）業已終結並確定在案，此亦有最高法院112年度台上字第2524號裁定暨確定證明書存卷足證，故本案訴訟業已終結，現無本案訴訟繫屬於本院。依前開規定，本件聲請人聲請撤銷系爭假處分裁定，自應向臺灣高等法院為之，聲請人誤向無管轄權之本院聲請撤銷假處分，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 王家蒨