臺灣桃園地方法院民事裁定112年度勞專調簡字第1號原 告 許宸睿被 告 連啓文法定代理人 連智文上列原告與被告間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起7日內，補正理由欄所示事項，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款及勞動事件法第22條第1項分別定有明文。
二、查，本件原告起訴請求撤銷調解，惟僅提出勞動調解筆錄，並未說明應得撤銷之法律依據及提出相關事證。另原告於起訴狀請求被告給付10萬元及法定利息，亦未說明得請求被告給付10萬元之法律依據、理由及相關事證，揆諸前揭規定，前開要件顯有欠缺。聲請人應於收受本裁定後7日內，補正上開事項，並提出繕本或影本1份，供本院送達對造，如逾期不補正即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
勞動法庭 法 官 游璧庄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
書記官 張琬青