臺灣桃園地方法院民事裁定112年度勞訴字第55號原 告 劉倩菱上列原告與被告楊凱鈞、張憲忠間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,333元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、資遣費涉訟，勞工起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。其立法理由雖旨在降低勞工起訴之門檻，惟其適用以原告具體陳明請求「工資」、「資遣費」之訴訟標的金額為前提。
二、經查：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,055元（加班費1,420元、資遣費1,125元、勞退金6％提繳1,620元，及勞工保險相關費用1,890元，本院卷7-9頁），應徵第一審裁判費為1,000元，另請求開立非自願離職證明書，應徵第一審裁判費為3,000元，則原應徵第一審裁判費共4,000元。其中請求資遣費、加班費、勞退金之部分，原應徵收裁判費1,000元，依前開規定說明，應暫免徵收裁判費3分之2即667元（1,000元×2/3≒667元，小數點以下四捨五入），故原告請求全部應先徵收第一審裁判費為3,333元（4,000元－667元＝3,333元），未據原告繳納。茲限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
勞動法庭 法 官 謝志偉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 邱淑利中 華 民 國 112 年 5 月 24 日