臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家繼訴字第115號原 告 許香蘭訴訟代理人 余席文律師被 告 許書敏
許書偉李凱翔許家勛
許家元王許美貞沈青嵩
沈逸智沈倩怡許美連許明哲
許明松許明吉許明得許素禎鄭秀卿郭碧純（即郭許美容之繼承人）
郭來明（即郭許美容之繼承人）
郭來發（即郭許美容之繼承人）
郭慶裕（即郭許美容之繼承人）上列當事人間請求確認繼承權存在事件，裁定如下：
主 文本件應由郭碧純、郭來明、郭來發、郭慶裕為被告郭許美容之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止；上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第175 條第1 項、第178 條分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、經查，本件被告郭許美容於訴訟繫屬中之民國113年4月27日死亡，而郭許美容之繼承人為郭碧純、郭來明、郭來發、郭慶裕等4 人，有郭許美容之個人戶籍資料查詢列印資料、郭碧純、郭來明、郭來發、郭慶裕戶籍謄本在卷可稽（見本院卷1第247頁、卷2第4至8頁），且上開繼承人均未於知悉其等得繼承之時起3 個月內以書面向法院聲明拋棄繼承，亦有本院家事紀錄科查詢表可佐（見本院卷2第68頁），迄今無人聲明承受訴訟，而迄未向本院聲明承受訴訟，爰依職權以裁定命郭碧純、郭來明、郭來發、郭慶裕為郭許美容之承受訴訟人，共同續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178 條、家事事件法第51條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
家事第一庭 法 官 李佳穎上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 林傳哲