臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家提字第4號聲 請 人 段宜康相 對 人 衛生福利部桃園療養院法定代理人 邱献章上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人身為更生黨臺中市黨部主委，提出替無戶籍受刑人申請戶籍以利假釋成功，再者要求黨主席不要罵政府人物以利法案通過，最後最重要一點，開記者會、遊行，甚至毀損城詐騙吸金幾百億集團在台灣消失。首先抓幣商才造成家人送請桃療以精神病關起來，請求法官以法院法律處理其，其心甘情願，其不甘心以精神病住院。為此依提審法第1 條第1 項規定，聲請提審，以裁定釋放等語。
二、人民被法院以外之任何機關逮捕拘禁時，其本人或他人得向逮捕拘禁地地方法院聲請提審。受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。三、被逮捕、拘禁人已回復自由。四、被逮捕、拘禁人已死亡。五、經法院裁判而剝奪人身自由。六、無逮捕、拘禁之事實，提審法第1 條、第5 條分別定有明文。又警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第3 條第1款所定狀態之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要要求協助處理或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫療機構就醫。民眾發現前項之人時，應即通知當地警察機關或消防機關。第1 項醫療機構將病人適當處置後，應轉送至直轄市、縣（市）主管機關指定之精神醫療機構（以下簡稱指定精神醫療機構）繼續接受治療。依第1 項規定送醫者，其身分經查明為病人時，當地主管機關應立即通知其家屬，並應協助其就醫。第
3 項之指定精神醫療機構，其指定方式、資格條件、管理、專科醫師指定及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。精神衛生法第32條固亦定有明文。
三、經查，聲請人於112 年2 月1日因急診入院，於同日同意住院並簽署住院同意書，有桃園療養院出具之住院病歷記錄、治療醫囑單及住院同意書等影本各1 份在卷可參，是聲請人並非依據精神衛生法辦理強制住院或緊急安置，而係因精神疾病自願住院治療，故聲請人並無遭到法院以外之機關逮捕、拘禁之事實存在；而本院亦查無聲請人有經法院以外之機關逮捕、拘禁之事證。揆諸前揭說明，聲請人之聲請不符提審法所定聲請提審之要件，其聲請顯非適法，應予駁回。
四、依提審法第5 條第1 項第6 款裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
家事庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
書記官 温菀淳