臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家財訴字第34號原 告 郭燿彰訴訟代理人 雷皓明律師複 代理人 黃裕恆律師上列原告與被告張若榆間請求剩餘財產分配事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求判准離婚部分，係非因財產權而起訴之家事訴訟事件，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，原應徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟兩造業於民國112年4月10日調解離婚成立，依家事事件法第30條第4項規定，原告得聲請退還裁判費3分之2，本院依職權逕行扣除3分之2裁判費，僅徵收裁判費1,000元；聲明第二項請求被告給付剩餘財產分配差額100萬元，係因財產權而起訴之家事訴訟事件，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費1萬0,900元，以上合計應徵收第一審裁判費1萬1,900元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
家事法庭 法 官 呂明坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書記官 張堯振