臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家陸許字第1號聲 請 人 陳芝芳相 對 人 李東錦上列當事人間聲請認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福州市長乐區人民法院（2021）閩0112民初字第2432號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人於西元2014年2月11日結婚，嗣於西元2022年3月30日（聲請人誤為2021年8月18日，應予更正）經大陸地區福建省福州市長乐區人民法院判決准予離婚，並於西元2022年7月30日（聲請人誤為2022年3月30日，應予更正）確定，聲請人於該訴訟中均受有法院傳票之送達，對該判決亦未聲明不服，為此依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該民事判決書、訴訟文書生效證明（離婚證明書）、公證書、財團法人海峽交流基金會證明等件為證。
二、在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項及第3項分別定有明文。
三、聲請人前揭主張之事實，業據提出大陸地區福建省福州市長乐區人民法院西元2022年3月30日所為（2021）閩0112民初字第2432號民事判決書、上開判決已於西元0000年0月00日生效之離婚證明書、福建省福州市長乐公證處（2022）閩榕長證內字第2158號、（2023）榕公證內民字第10號公證書、海基會民國111年12月23日（111）核字第055123號、112年2月9日（112）核字第007308號證明等為證，堪信為真實。本院審核前開判決內容係以兩造婚後因性格差異導致夫妻失和，且因分居兩年確定喪失共同生活可能，現雙方均要求離婚，足認夫妻感情確已破裂為由，准予兩造離婚，核與民法第1052條第2項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，兩造分居均無維持婚姻之意願，可責性相當，且未違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，自應准予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 28 日
家事法庭 法 官 林文慧以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 蘇珮瑄