臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家陸許字第10號聲 請 人 羅渝代 理 人 楊世安相 對 人 楊富棟上列當事人間請求認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按其他應由法院處理之家事事件，除法律別有規定外，適用本法之規定；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，但法院為統合處理事件認有必要，或當事人已就本案為陳述者，得裁定自行處理，家事事件法第3條第6項、第5 條、第6 條第1 項定有明文。又按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7 條亦有明文。
二、本件聲請人主張兩造經大陸地區重慶市綦江區人民法院以2021年渝0110民初字第915號民事判決離婚，為此聲請認可該離婚判決等語。本件聲請人主張認可事件性質上屬家事非訟事件，依上揭規定，應由相對人住所地法院管轄。而相對人住所地為新北市○○區○○路00巷0號，有相對人個人戶籍資料查詢結果表、聲請人所提大陸地區寧德市焦城區人民法院民事判決書在卷可稽，是本件應由相對人住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院提起聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
家事庭 法 官 黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
書記官 趙佳瑜