臺灣桃園地方法院民事裁定112年度家陸許字第21號聲 請 人 陳建維相 對 人 王歡上列當事人間認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區湖北省雲夢縣人民法院（2022）鄂0923民初字第2466號民事判決書應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造於民國101年3月6日结婚，後於111年12月30日（誤載為111年12月13日）經大陸地區湖北省雲夢縣人民法院判決准予兩造離婚，並於112年2月6日（誤載為111年12月30日）確定在案，聲請人於該訴訟中均受有法院傳票之送達，對該判決亦未聲明不服，為此依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該民事判決書、生效證明書、公證書、財團法人海峽交流基金會證明等為證。
三、次按，中華人民共和國最高人民法院於西元1998年（即民國87年）1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可憑，是以在我方作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。
四、經查，聲請人之主張，有其提出之上揭書件附卷可證，核該大陸地區湖北省雲夢縣人民法院（2022）鄂0923民初字第2466號民事判決意旨略以：王歡與陳建維婚後因性格差異，於109年2月3日起分居迄今，夫妻感情已破裂，王歡起訴離婚，陳建維同意離婚，應當認定其夫妻感情已破裂，故請求離婚應予准許，關於兩造訟爭之房屋、車輛及補償款，兩造均同意訟爭房屋及車輛歸王歡所有，法院應尊重雙方當事人意願，該訟爭房屋歸王歡所有，該屋未歸還之貸款為王歡之個人債務，由王歡償還，該車輛歸王歡所有，王歡於112年12月30日補償陳建維人民幣37,000元，符合我民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由及第1030條之1規定夫妻剩餘財產分配之精神，足見該判決認事用法，並無違背我法律有關規定，亦不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，是依首揭規定，自應准予認可。
五、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
家事法庭 法 官 姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
書記官 王小萍