臺灣桃園地方法院民事裁定112年度聲字第127號聲 請 人 黃丞志相 對 人 謝禎輝
謝禎龍
吳紹緯上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件(本院105年度重訴字第18號)，聲請撤銷許可訴訟繫屬事實登記之裁定，本院裁定如下：
主 文本院於民國一百○五年九月二十六日所核發105年度重訴字第18號塗銷土地所有權移轉登記等事件起訴證明書，關於坐落桃園市○鎮區○○段000地號土地之訴訟繫屬事實登記許可，應予撤銷。
理 由
一、按訴訟終結後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第13項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為坐落桃園市○鎮區○○段000地號土地（權利範圍1分之1，下稱系爭土地）之所有權人，本院前於民國105年9月26日就105年度重訴字第18號謝禎輝、謝禎龍、吳紹緯間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，核發起訴證明書，因所起訴之訴訟業已終結，系爭土地已無為訴訟繫屬事實登記之必要，爰聲請塗銷訴訟繫屬之註記等語。
三、經查：㈠聲請人為系爭土地之所有權人，業提出系爭土地之所有權狀
及土地登記第一類謄本在卷可參；而本院105年度重訴字第18號事件業經本院於107年5月18日判決在案，該案經兩造提起上訴，再經最高法院發回臺灣高等法院，嗣於111年3月15日調解成立在案（高等法院110年度重上更一字第100號卷第303-304頁），並經本院調取上開民事卷宗核閱無誤。
㈡又系爭土地於本院審理105年度重訴字第18號事件之過程中，
業經本院核發起訴證明在案，有本院起訴證明書在卷可參（本院105年度重訴字第18號卷四第187頁），是以，本院105年度重訴字第18號事件既已終結，而聲請人現為系爭土地之所有權人，其以利害關係人之身份，向本院聲請核發撤銷許可登記之證明，且經本院依職權函詢相對人之意見，相對人亦均未具狀表示意見，聲請人之聲請經核並無不合，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
書記官 李思儀