臺灣桃園地方法院民事裁定112年度聲字第129號聲 請 人 洪錦坤代 理 人 莫怡萍律師上列聲請人因請求確認所有權存在事件（本院111年度簡上字第357號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人繳納費用後，准將本院111年度簡上字第357號請求確認所有權存在事件於民國112年2月7日言詞辯論期日之法庭錄音光碟交付聲請人。
二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度簡上字第357號請求確認所有權存在事件之上訴人，因兩造於民國112年2月7日言詞辯論期日所辯論之內容，乃如該次開庭錄音所述，為確認所述內容以利日後訴訟之進行，爰依法庭錄音錄影及利用保存辦法第8條之規定聲請交付上開期日法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及利用保存辦法第8條第1項至第3項定有明文。
三、查聲請人為本院111年度簡上字第357號事件之上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其於聲請期限內敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，本院為該錄音內容所屬事件卷證所在之法院，依據法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3條之規定，其聲請交付如主文第1項所示期日法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。
四、末按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之4第1項、第2項亦有明定。準此，聲請人就聲請而取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
民事第二庭 審判長法 官 陳振嘉
法 官 紀榮泰法 官 周玉羣上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 蕭尹吟