臺灣桃園地方法院民事裁定112年度補字第599號原 告 黃振宏訴訟代理人 鄧文宇律師上列原告與被告李肇麒等間請求撤銷詐害債權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，原則上以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院111年度台抗字第583號裁判意旨參照）。查原告主張對於被告具有新臺幣（下同）2,000,000元之債權，而原告請求撤銷法律行為之標的即門牌號碼桃園市○○區○○里00鄰○○00○0號房地之應有部分1/5，於起訴時僅土地部分之公告現值（計算式：公告現值每平方公尺8,200元面積1,739平方公尺應有部分1/5＝2,851,960元），即已逾上開債權金額。揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的金額核定為2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉以上正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 魏里安中 華 民 國 112 年 8 月 4 日