臺灣桃園地方法院民事裁定112年度補字第621號原 告 黃素晴上列原告與被告徐山川間請求確認租賃關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。民事訴訟法第77條之9定有明文。原告訴之聲明第一項請求確認兩造間就桃園市○○區○○路000○0號鐵皮屋具有租賃關係存在，並主張兩造協商以2個月為一期收取租金新臺幣（下同）46,000元，現屬不定期租賃關係，依上說明，此部分訴訟標的價額以二期租金總額核定為92,000元。原告訴之聲明第二項請求被告出具設戶籍同意書，由原告辦理戶籍登記，與身分及人格權無關，應屬財產權訴訟，然訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之，合計本件訴訟標的價額為1,742,000元，應徵第一審裁判費18,325元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
民事第一庭 法 官 袁雪華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 陳淑瓊