台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 112 年補字第 848 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度補字第848號原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英上列原告與被告謝禎長等間請求撤銷遺產分割登記事件,原告起訴未據繳納裁判費,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議)。甲銀行所提撤銷之訴,其所得之利益為甲銀行對乙之債權,而此債權包括消費款本金、利息及違約金在內,依民事訴訟法第77條之1第2項規定,本件甲銀行就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額,並應併計至起訴時止之利息及違約金。至同法第77條之2第2項規定,應限於給付訴訟,於撤銷訴訟並無適用之餘地(臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號)。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)560,583元,應徵第一審裁判費6,170元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

中 華 民 國 112 年 8 月 3 日

民事第三庭 法 官 游智棋以上為正本係照原本作成。

如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元;其餘關於命補費部分不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 3 日

書記官 鄭敏如

裁判日期:2023-08-03