臺灣桃園地方法院民事裁定112年度補字第957號原 告 卓芷柔訴訟代理人 黃暖琇律師被 告 卓政佑訴訟代理人 王文宏律師複代理人 王奕勝律師上列當事人間請求移轉所有權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號民事裁判要旨）。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,375,500元（計算式：系爭土地公告現值10,500元×131平方公尺），應徵第一審裁判費14,662
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上為正本係照原本作成。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官 鄭敏如