臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴更一字第3號原 告 楊博鈞
呂春梅于科豪陳育德孫梅清共 同訴訟代理人 蕭萬龍律師共 同複 代理人 李庚道律師被 告 呂理順
呂川呂學泉（呂理鑼之繼承人）
呂學淵（呂理鑼之繼承人）
呂學興
呂石會(呂理會之繼承人)
呂春吟(呂理會之繼承人)
呂學墩(呂理會之繼承人)
呂學明(呂理會之繼承人)
邱呂淑娥(呂理會之繼承人)
呂宜貞(呂理會之繼承人)
呂紹華(呂理會之繼承人)
呂理書
呂芳綺(呂理治之繼承人)
呂秋華(呂理治之繼承人)
呂秀芬(呂理治之繼承人)
呂秀茹(呂理治之繼承人)
呂恩賢(呂理治之繼承人)
呂理朝呂理煉呂芳龍呂芳豊蔡呂紅桃呂芳昌呂學義張呂玉里呂春宜呂紀瑩訴訟代理人 吳家茂被 告 呂榮治
呂龍典鄭源滄呂耀裕呂啟榮呂許秀蓉呂明娟呂佩倩呂佳樺呂芳勝呂寶金呂里城呂金珠呂麗慧呂素珠呂理發呂學馫邱莊月梨林麗純
呂學仁呂學棕呂學宏呂學明呂學全呂燈松
蕭銘峰呂文雄呂文景
呂唐榮呂明男
呂育倫呂學昌
呂理枝呂藍伴（呂文雄之繼承人）
呂佳諭（呂文雄之繼承人）
呂佳娥（呂文雄之繼承人）
呂理亨呂理柳呂美蓮呂美玉呂學鎮呂學金陳義雲陳薪宸呂玉雲高連發呂淑鳳呂淑花呂翊嘉呂文化呂里木呂其翰呂仰鎧呂育宗葉家興(呂學全之承當訴訟人)
呂東星呂進通
林志隆張菱恩張瀞之張博皓兼 上一人法定代理人 張文錠被 告 邱瀞瑩
吳宥蓁承受訴訟人 呂游秀英（呂進之繼承人）被 告 王秀儉（呂理貴之繼承人）
呂穰樺（呂理貴之繼承人）
呂柏旻（呂理貴之繼承人）
呂佳曄（呂理貴之繼承人）
財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉訴訟代理人 黃秋田律師訴訟代理人 陳冠華律師被 告 呂芳綺（呂張盆之繼承人）
呂秋華（呂張盆之繼承人）
呂恩賢（呂張盆之繼承人）
呂秀芬（呂張盆之繼承人）
呂秀茹（呂張盆之繼承人）
呂秀璧（呂玉燕之繼承人）
呂秀銀（呂玉燕之繼承人）
江麗華（呂玉燕之繼承人）
呂芯蕎（呂玉燕之繼承人）
呂陳麗香（呂理賢之繼承人）
呂學政（呂理賢之繼承人）
呂鎮邦（呂理賢之繼承人）
呂英璋（呂理騰之代位繼承人）
呂英瑋（呂理騰之代位繼承人）
呂永隆（呂理騰之繼承人）
呂慧玲（呂理騰之繼承人）
呂冠宇（呂尤月珠之繼承人）
呂玳璇（呂尤月珠之繼承人）
呂濬煬（呂尤月珠之繼承人）上列當事人間請求確認袋地通行權事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十四年三月五日上午十時整在本院民事第四十七法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳炫谷上列正本證明與原本無異不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書記官 盧佳莉