臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴聲字第14號聲 請 人 張美英
蘇清竹相 對 人 楊益男上列當事人間所有權移轉登記事件（本院112年度重訴字第322號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告出售桃園市○○區○○段00地號（權利範圍各1/4）、同段000地號（權利範圍各17/10000）及其上未辦保存登記建物予聲請人，拒不辦理所有權移轉登記，聲請人已起訴請求被告依約辦理所有權移轉登記，爰依民事訴訟法第254條第5項規定，請求許可為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。準此，法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，限於繫屬中之訴訟以物權關係為訴訟標的，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，始在適用之列。
三、經查，本案訴訟（本院112年度重訴字第322號）係聲請人依買賣契約之法律關係，請求相對人履行契約等情，業經本院調取本案訴訟卷宗核閱屬實，則此訴訟標的為債之關係，而非物權關係，故原告聲請為訴訟繫屬事實之登記，不合於民事訴訟法第254條第5項之規定，從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
民事第三庭法 官 吳佩玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 龍明珠