臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第1912號上 訴 人即 被 告 莊惠英
陳莊美英莊芳嬌
莊秀美莊振春被 上訴人即 原 告 莊春吉上列當事人間請求確認事實上處分權存在事件，上訴人對於民國114年11月28日本院112年度訴字第1912號第一審民事判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
二、本件上訴人即被告提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於115年1月5日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定於115年1月8日送達上訴人，此有本院送達證書1紙附卷可稽（見本院卷第397頁），惟上訴人迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可證，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事第二庭法 官 陳俐文正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 陳今巾