臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第2425號上 訴 人 黃紹銓上列上訴人因與被上訴人謝炳迎間請求返還權狀等事件，對於民國114年6月25日本院第一審判決全部提起上訴。查被上訴人係依民法第767條第1項中段規定，請求上訴人於伊返還價金新臺幣（下同）220萬元之同時，塗銷伊坐落桃園市○鎮區○○段000地號土地應有部分3分之1（下稱系爭應有部分）於民國111年12月20日設定之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）及預告登記（下稱系爭預告登記），經本院判決勝訴。關於塗銷系爭抵押權部分，該抵押權擔保債權額為2650萬元（見本院卷第19、20頁之土地登記謄本），而供擔保之系爭應有部分價額為697萬4144元（計算式：系爭土地於起訴時之公告現值每平方公尺1萬4900元×系爭土地面積1404.19平方公尺×應有部分3分之1，元以下四捨五入），可知系爭應有部分之價額低於擔保債權額，依民事訴訟法第77條之6規定，此部分訴訟標的價額應核定為系爭應有部分之價額697萬4144元。而關於塗銷系爭預告登記部分，涉及上訴人就系爭應有部分移轉登記請求權存在與否，應按系爭應有部分於起訴時之交易價額（計算式詳上）核定其訴訟標的價額為697萬4144元。且上開兩者經濟目的一致，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，上訴人之上訴利益應核定為697萬4144元，應徵第二審裁判費12萬4749元。茲限上訴人於收受本裁定後5日內，向本院如數繳納，如逾期未補正，即得駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
民事第三庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳欣汝依民事訴訟書狀規則第 5 條規定：當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理。
當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。
當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。