臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第248號上 訴 人即 原 告 劉奕彩被 上訴人即 被 告 陳盛為上列當事人間請求返還借款事件，對於本院民國113年8月22日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第
2 項亦有明定。
二、經查，本件上訴人劉奕彩於民國113年9月16日提出民事聲請上訴狀，然未敘明上訴聲明，亦未據繳納第二審裁判費。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定五日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。如上訴人係就敗訴部分全部提起上訴，其訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣（下同）116萬元（計算式：276萬元－160萬元＝116萬元），應徵第二審裁判費18,726，如非全部上訴，請自行依聲明不服之程度核算並繳納第二審裁判費。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
民事第一庭 法 官 許曉微正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 郭力瑜