臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第2533號原 告 梁桂榮訴訟代理人 白子廣律師被 告 梁家仁上列當事人間請求終止借名登記等事件，本院於民國113年4月19日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本中關於如附表「原判決內容」之記載，應更正為如附表「應更正內容」所載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如附表「原判決內容」所示之顯然錯誤，應予更正如附表「應更正內容」所示。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
民事第二庭 法 官 李思緯正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 蕭竣升附表：編號 出處 原判決內容 應更正內容 1 原判決附表編號1 252/100000 252/10000