臺灣桃園地方法院民事判決112年度訴字第2606號原 告 梁敏秀訴訟代理人 余席文律師被 告 康明彬
劉黃忠上列當事人間請求確認抵押債權不存在事件，於民國113年3月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文確認如附表所示抵押權所擔保之債權不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第255條第1項、第256條定有明文。本件原告訴之聲明原為：1.如主文第1項所示。2.確認本院100年度司執字第9249號拍賣抵押物執行事件中，被告康明彬對如附表所示房地（下稱系爭房地）所為參與分配債權不存在（彰化地院卷第9頁）。嗣變更聲明如主文第1項所示（本院卷第43頁）。核其所為，僅係因原聲明第1、2項所指債權本屬同一而為簡化，係不變更訴訟標的而為事實上之更正，非屬訴之變更，自為所許。
二、被告劉黃忠經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告劉黃忠於民國98年間因預計向被告康明彬借貸，商請原告提供當時為其所有之系爭房地，設定內容如附表所示之普通抵押權（下稱系爭抵押權），擔保劉黃忠於98年8月17日對康明彬之借款債務。惟劉黃忠嗣未於98年8月17日實際向康明彬借貸，故系爭抵押權所擔保之債權實際上應不存在。其後，因系爭房地之其他抵押權人行使抵押權，系爭房地經本院以100年度司執字第9249號拍賣，然康明彬聲請參與分配後，其可得分配之該部分價金現尚提存於本院提存所，歸屬尚有不明，故提起本件訴訟請求確認之。聲明：如主文第1項所示。
二、被告答辯：
(一)康明彬到庭表示同意原告之請求，惟因其與原告素不相識，就本件亦無爭執，希望訴訟費用由原告自行負擔等語。
(二)劉黃忠未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院參酌。
三、本院之判斷：
(一)按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。而所謂受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言。本件系爭房地因其他抵押權人行使抵押權，經本院以100年度司執字第9249號拍賣並作成分配表，惟康明彬可得分配價金尚提存於本院提存所，未據分配或發還，堪認兩造間就該筆價金之歸屬尚有爭議，致原告法律上之地位處於不安狀態，而得以本件確認判決除去，故原告提起本件確認之訴應有確認利益，先予說明。
(二)按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文。於確認法律關係不存在之訴，如被告主張其法律關係存在時，應由被告負舉證責任（最高法院42年台上字第170號判例見解可資參照）。且抵押權為擔保物權之一種，須有擔保之債權存在，始能存立，此事實為該法律關係發生之特別要件，應由抵押權人負舉證之責。本件原告起訴請求確認系爭抵押權所擔保債權不存在，業經康明彬到庭為同意之陳述（本院卷第39頁）；劉黃忠則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀就該擔保債權之內容為說明及舉證；依前開說明，原告請求確認系爭抵押權擔保之債權不存在，即有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴者，訴訟費用，由原告負擔。因下列行為所生之費用，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部：一、勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者。二、敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者，民事訴訟法第78條、第80條、第81條分別定有明文。且訴訟費用具公法性質，其負擔概應依法律規定定之，尚非當事人有處分權之事項。經查，康明彬於本件言詞辯論時雖對原告之請求逕為認諾，但依其所陳兩造素不相識，劉黃忠復未於期日到庭，難認原告有無庸起訴即可達其請求目的之情形，與上開第80條之要件尚有不符。且本件截至目前，除由原告繳納第一審裁判費外，未見支出其他費用，與上開第81條係就當事人特定訴訟行為所生費用為規範者亦屬有間。從而，本件訴訟費用仍應依上開第78條規定，命由被告負擔。至於是否實際追償此等費用，係由原告斟酌情形自行決之，與法院依法為費用負擔之裁判係屬二事，附此說明。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
民事第一庭 法 官 陳逸倫以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 蘇玉玫附表抵押權標的 種類 標示 面積 （平方公尺） 權利範圍 土地 桃園市○○區○○段○○○段000000地號 3,837 100,000分之82 建物 桃園市○○區○○段○○○段0000○號 總面積：23.90 附屬建物：4.23 1分之1 登記內容 權利種類：普通抵押權 登記日期：98年8月18日 收件字號：桃資登字第310130號 登記次序：第2順位 擔保權利種類：所有權 權利人：康明彬 債權額比例：全部。 擔保債權總金額：新臺幣240萬元。 擔保債權種類及範圍：債務人與權利人間於98年8月17 日之金錢借貸債務。 清償日期：98年11月30日。 利息、遲延利息、違約金：無。 義務人：梁敏秀。 債務人及債務額比例：梁敏秀、劉黃忠，全部。 設定權利範圍：如上列抵押權標的權利範圍。