臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第543號上 訴 人即 被 告 梁忠政訴訟代理人 羅永安律師被 上訴人即 原 告 陳芳萍上列當事人間請求返還房屋事件，上訴人梁忠政對於本院112年度訴字第543號判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費。系爭房地之訴訟標的價額應以起訴時之交易價額為準。所謂交易價額，係指客觀之市場交易價格而言，是兩造約定系爭房地買賣價金為新臺幣（下同）2,000萬元，有系爭房地之不動產買賣契約書附卷可據（壢簡卷第10頁），從而本件訴訟標的價額前經核定為2,000萬元（本院卷一第11頁民事裁定），而依上訴人之上訴聲明，本件上訴利益為2,000萬元，應徵第二審裁判費309,750元，上訴人應如數補繳，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達後五日內如數向本院繳納，若逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。又本件上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併命於上開期間內補正，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第一庭 法 官 許曉微正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 董士熙