臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第598號原 告 林忠時上列原告請求租佃爭議事件，限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為提起訴訟必須具備之程式，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第3款分別定有明文。又所謂應受判決事項之聲明，即為訴之聲明，須記載原告對於被告就為訴訟標的之權利或法律關係，所求判決之內容及範圍，該項聲明，因係決定法院審判之範疇，如當事人獲得勝訴判決，將來即成為判決主文，且為未來據以強制執行之依據及範圍，故須簡明、確定，且不得附以條件，否則即為不合法定程式。末按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件前經本院以民國112年4月21日裁定命原告補正，原告雖於112年5月3日具狀，惟仍未依上開要件補正，又原告書狀未記載被告之姓名、住所或居所，亦未以訴狀表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，起訴之程式顯有欠缺。揆諸前揭規定，爰裁定命：
（一）請於書狀記載被告之姓名、住所或居所(即被告應受送達之處所)。
（二）應受判決事項之聲明(簡稱訴之聲明)：即請求法院裁判之具體事項，並按被告人數附具補正後之起訴狀繕本。
（三）訴訟標的及其原因事實：請表明原告請求法院審判之法律關係（例如原告依何法律規定請求法院審判），以及該請求所依據之具體原因事實，並提出證據。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
民事第四庭 法 官 陳昭仁以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
書記官 陳佩伶