臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第898號原 告 張希惠被 告 蔡昊恩訴訟代理人 林清漢律師
參 加 人 游欣誼訴訟代理人 吳讚鵬律師複代理人 高嘉甫律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論；又就他人間之訴訟，有下列情形之一者，得於第一審或第二審本訴訟繫屬中，以其當事人兩造為共同被告，向本訴訟繫屬之法院起訴：一、對其訴訟標的全部或一部，為自己有所請求者。二、主張因其訴訟之結果，自己之權利將被侵害者。而第54條所定之訴訟，應與本訴訟合併辯論及裁判之。民事訴訟法第54條第1項、第205條第3項前段、第210條分別定有明文。
二、查，本件言詞辯論終結後，因參加人對本件兩造另提起主參加訴訟，而依照民事訴訟法第205條第3項前段規定，本訴訟與主參加訴訟應合併辯論及裁判，揆諸首揭規定，命再開辯論，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
民事第三庭法 官 張世聰正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官 張詠昕