臺灣桃園地方法院民事裁定112年度重訴字第444號原 告 中麥國際企業有限公司法定代理人 葉義賢訴訟代理人 陳福寧律師被 告 金鴻醫材科技股份有限公司法定代理人 謝可語
謝可歡林志六林宗慶（即普生股份有限公司之指定代表人）
廖建發（即銀鴻科技股份有限公司之指定代表人）訴訟代理人 蘇敬宇律師複 代理 人 楊濟宇律師上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由謝可語、謝可歡、林志六、林宗慶（即普生股份有限公司之指定代表人）、廖建發（即銀鴻科技股份有限公司之指定代表人）為被告法定代理人之承受訴訟人續行訴訟。
理 由
一、按公司經中央主管機關廢止登記者，應行清算；股份有限公司之清算，除公司法或公司章程另有規定或股東會另選清算人外，以董事為清算人。此觀公司法第24條、第26條之1、第322條第1項規定即明。次按當事人法定代理人之代理權消滅者，應由有代理權之法定代理人承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第178條規定甚明。
二、查被告於本件訴訟繫屬後，經國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局於民國114年1月16日以竹商字第1140002798號函廢止公司登記，其全體董事為謝可語、謝可歡、林志六、普生股份有限公司、銀鴻科技股份有限公司（下合稱謝可語等5人），有公司變更登記表可稽（見卷第151至237頁）。
足見被告應行清算程序，且應由謝可語等5人為其清算人即法定代理人。惟謝可語等5人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
民事第三庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 陳欣汝