臺灣桃園地方法院民事裁定112年度重訴字第410號原 告 鍾勝發被 告 吳臻姿上列當事人間請求返還機車等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6款定有明文。
二、本件原告起訴並未繳納裁判費，經本院於民國112年6月20日以112年度補字第568號民事裁定，限原告於收受裁定送達後30日內補正，該裁定已於112年7月28日送達，此有送達證書
1 紙附卷可稽。惟原告迄今逾期仍未補正，亦有本院前揭民事裁定、本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細、收費答詢表各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
民事第一庭 法 官 呂如琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 楊晟佑